吴剑勇律师:您的上海经济在复杂多变的经济环境中,经济时有发生。面对这些挑战,选择一位经验丰富、可靠的律师至关重要。吴剑勇律师,作为上海地区的经济律师,专注于处理各类经济合同案件,为您的权益保驾护航。一、背景与经验吴剑勇律师拥有深厚的法律理论基础和丰富的实践经验。他毕业于法,具备扎实的法律知识。多年来,吴律师一直专注于经济领域,处理过大量涉及经济合同的案件,包括但不限于合同违约、债权债务、投资等。凭借其敏锐的法律洞察力和严谨的工作态度,吴律师成功为众多客户了经济损失,赢得了赞誉。二、服务范围与优势1.经济合同:吴剑勇律师擅长处理各类经济合同案件,包括买卖合同、租赁合同、借款合同等。他能够准确把握案件的关键问题,为客户提供切实可行的解决方案。2.债权债务:在债权债务方面,吴律师具有丰富的实战经验。他能够帮助客户追讨欠款、解决债务,确保客户的合法权益得到充分保障。3.投资:对于投资领域的,吴律师同样表现出色。他熟悉投资法律法规,能够为客户提供的法律咨询和代理服务,降低投资风险。4.其他经济:除了上述领域外,吴律师还处理过许多其他类型的经济案件。如知识产权、公司股权等。他能够根据案件特点。吴剑勇律师,用专业的经济法律知识守护您的权益。奉贤区经济纠纷律师怎么收费
一审法院也正是因为没有借条、借据、收条等有效的法律凭证,无法直接证明汤某向程某借款的基本事实,无法证明诉讼双方之间存在民间借贷法律关系,之后被一审法院驳回原告的诉讼请求,也就是说程某败诉了。原告程某委托上海经济律师网吴剑勇律师上诉到中级法院之后,中级法院经过重新对诉讼双方全部证据及抗辩意见进行审查,依法撤销一审判决重新改判,直接判决汤某向程某返还借款及利息,更终得到了合法的wei权,没有造成借款的损失。虽然中级法院二审判决原告程某胜诉,但本案的教训却值得注意,不论是基于朋友还亲戚,建议借款时都应该出具借条等有效的借款凭证。二、一审法院判决的理由本案由上海杨浦法院一审审理,杨浦法院审理认为的主要观点大致如下:民间借贷关系的成立需要双方具有借贷合意及出借钱款的实际交付行为。本案中,虽然有银行的转账流水为证,双方对钱款往来本身没有异议,争议焦点为转账是否达成借贷合意,原告程某应就此承担举证责任。杨浦法院认为原告与被告之间不只存在商业合作关系,且互有几十次、金额高达百万元的转账行为,在无借条等明确借款意思表示的情况下,法院难以甄别每笔钱款的性质。银行流水中关于利息的备注,鉴于双方之间有商业投资合作行为。上海矿产合同经济纠纷律师吴剑勇律师,擅长解决各类经济法律问题。
维护企业的合法权益。3.知识产权保护:针对企业的知识产权问题,吴律师能够提供专利申请、商标注册、版权保护等方面的法律服务。4.劳动争议解决:处理员工与企业之间的劳动争议,包括工资、福利、工伤赔偿等问题,维护双方的合法权益。三、成功案例在多年的执业生涯中,吴剑勇律师成功代理了多起经济案件,为客户了巨大的经济损失。以下是他的部分成功案例:1.某企业与供应商发生合同,吴律师通过深入分析案情,提出了有力的法律依据,终帮助客户成功,获得了满意的赔偿。2.某公司因员工离职引发的劳动争议,吴律师凭借丰富的劳动法知识,为公司提供了合理的解决方案,避免了不必要的法律风险。四、为什么选择吴剑勇律师?1.素养:吴剑勇律师具备扎实的法律理论基础和丰富的实践经验,能够为客户提供的法律服务。2.敬业精神:他对待每一个案件都认真负责,始终以客户的利益为重,力求为客户争取大的权益。3.良好口碑:在业界,吴律师以其的法律服务和良好的职业道德赢得了广大客户的信赖和好评。总之,如果您在上海地区遇到了经济问题。
法律焦点1、法院司法查封的财产是否可以随意转移变卖,如果私自处理司法查封的财产是否应该承担刑事责任及民事赔偿责任?2、司法查封财产被私自处理之后,财产保全申请人或强制执行申请人是否有新的途径或方式争取新的权利救济方法,是否可以追加共同责任人来承担执行赔偿责任?案件基本情况1、被告上海祁化实业有限公司与原告签订采购合同,向原告采购化工原料,原告供货结束之后被告长期拖欠货款不予结算。原告委托上海经济律师网吴剑勇律师,依法起诉被告上海祁化实业有限公司,请求法院判令被告支付货款、赔偿违约金及利息损失共计大约120万元。2、上海市青浦区法院依法审理之后作出了民事判决书、支持了原告的全部诉讼请求,判决被告上海祁化实业有限公司向原告支付货款、赔偿金、利息共计大约。3、判决书生效之后,吴剑勇律师继续为原告依法申请强制执行。在律师的协助下,青浦区法院对被告上海祁化实业有限公司的一批化工原料实施了司法查封,查封过程中法官在现场张贴了查封封条、进行了查封物品登记,并进行了拍照、录像等法定程序。4、青浦法院司法查封大约一个星期之后,原告再次到现场查看查封货物时发现,查封现场的货物全部不翼而飞、全部被非法转移。经济案件律师,吴剑勇,专注法律服务。
也就是说反诉的当事人只要没有突破本诉的原被告主体就可以,所以公司做为反诉人,单独对本诉的原告提出反诉,属于本诉当事人的范围,符合该条司法解释。并且、高**法院关于适用《民事诉讼法》的解释第233条第二款规定,反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,**法院应当合并审理;本案原告起诉要求返还剩余的投资款,而被告公司认为已超额返还投资款,因此反诉要求退回多返还的投资款,本案的本诉起诉与公司的反诉请求,都是基于同一个合伙行为,明显是基于相同的法律关系,并具有因果关系,一审法院不受理反诉明显不符合高院关于《民事诉讼法》的解释第233条、二款的规定。本案是合伙投资,法院立案的案由也是合伙**,应该以合伙体终的盈亏结余资产作为退伙分配时的基本财务数据,在原告未承担申请司法审计的举证责任,如果不受理反诉,则会导致法院无法处理原告应该向被告返还多退回的投资款,被告也就无法针对自己的反诉主张为前提条件申请司法审计,另案起诉基于相同的法律关系及相同的合伙事实将会导致一案两审,构成重复起诉及重复诉讼的法律后果。四、二审法院审理要点上海市第二中级**法院受理之后。选择吴剑勇律师,让您在经济案件中游刃有余。浙江建筑房产经济纠纷律师
吴剑勇,经济纠纷律师,您的专属法律顾问。奉贤区经济纠纷律师怎么收费
基本情况众所周知,法定人是由公司聘请的,登记于公司营业执照上的对外公司的负责人。法定人履行的是职务行为,有很多公司的法定人是由公司股东担任,也有一些公司的法定人是职业经理人,由股东、投资人专门为公司经营而聘请的经营人员,在公司内部领取工资薪金等职业报酬的人员。很多公司法律文件上,除了有公司盖章之外,还会依据相对方的要求,由法定人履行签字义务。哪么问题就来了,公司对外出具的法律文件当中除了公司盖章之外,还同时有法人签字,如何认定责任主体,即由谁来承担该份文件上的法律责任?是由公司单独承担责任?还是由法定人单独承担责任?还是由公司与法定人共同承担法律责任?有部分公司被股东或法定人或实际控制人掏空,如何追究这些人的法律责任。还有部分公司是合法合规的经营,甚至聘请了职业经理人运营与管理,这些职业经理人与法定人的身份在付款承诺书上或其他法律文件上履行了签字义务,签字的法定人是否要与公司共同承担付款责任。现实情况当中,法定人将公司掏空的情况较为突出,公司注册资本高达上千万元,资产负债表也显示现有资产数千万元,公司却对百万元甚至是几十万元的债务却没有偿还能力,不能让人感觉到公司被实际掏空的可能。奉贤区经济纠纷律师怎么收费